KW 21/2018 · AK-Aktuell · Donnerstag, 24.05.2018
Kurz gesagt: Nach den Special Olympics in Kiel forderte die AfD-Fraktion im Mai 2018 eine intensive Förderung des Breitensports für Menschen mit Behinderung.1 Das Problem besteht weiter: Nur 7 Prozent aller Vereine bieten Sport für Menschen mit Behinderung an.2
Breitensport für alle: Vereine müssen Angebote schaffen
Spitzensport braucht eine breite Basis. Bei Menschen mit Behinderung fehlt diese Basis an vielen Orten.1 Du liest hier, was wir 2018 gefordert haben und wie der Bundestag seitdem mit dem Thema umgegangen ist.
Faktenlage
Vom 14. bis 18. Mai 2018 fanden in Kiel die nationalen Spiele von Special Olympics Deutschland statt.3 Die AfD-Abgeordneten Jörn König und Nicole Höchst reisten nach Kiel und sprachen mit Vertretern von Special Olympics.1
Die Pressemitteilung hielt fest: Der nichtkommerzielle Breitensport für Menschen mit Behinderung ist in einigen Gegenden noch nicht zufriedenstellend und braucht Förderung. Breitensport schafft Gemeinschaft, Freundschaften und das Gefühl, etwas erreichen zu können. Er stärkt Gesundheit und Psyche.1
Was wir forderten
- Den Breitensport für Menschen mit Behinderung intensiv fördern.1
- Regionale Lücken im Angebot schließen.1
- Zuerst mit den Menschen selbst sprechen und dann über Unterstützung entscheiden.1
Nicole Höchst sagte wörtlich: „Wir werden zunächst nicht mit Funktionären sondern mit den Menschen selbst reden und uns ein Bild über gewünschte und mögliche Unterstützung schaffen.“1
Warum das wichtig ist
Ohne Verein kein Sport. Wenn kaum ein Verein passende Angebote macht, bleiben Menschen mit Behinderung außen vor. Dann fehlen Trainer, Übungsleiter und Hallenzeiten. Das ist ein Infrastrukturproblem, kein Randthema. Was starke Vereine leisten, haben wir auf sportfrei.de beschrieben.4
Was daraus wurde
Die CDU/CSU-Fraktion stellte 2023 im Antrag 20/8858 fest: Von 320.000 Menschen mit geistiger Behinderung treiben nur rund 8 Prozent regelmäßig Sport. Nur 7 Prozent aller Vereine bieten Sport für Menschen mit Behinderung an.2 Ein Folgeantrag forderte 2024 unter anderem, die Förderbedarfe von Special Olympics Deutschland im geplanten Sportfördergesetz zu berücksichtigen.5
Beide Anträge wurden laut DIP nicht beschlossen, sondern sind durch Ablauf der 20. Wahlperiode erledigt.6, 7 Die Lücke im Vereinsangebot ist damit politisch nicht geschlossen.
Fazit
Die Forderung von 2018 ist aktueller denn je. Es braucht mehr Vereinsangebote, ausgebildete Übungsleiter und barrierefreie Sportstätten. Konzepte gibt es genug. Jetzt muss die Umsetzung vor Ort kommen.
Häufige Fragen
Was forderte die AfD-Fraktion im Mai 2018?
Eine intensive Förderung des Breitensports für Menschen mit Behinderung.1
Wie viele Vereine bieten Sport für Menschen mit Behinderung an?
Laut Antrag 20/8858 nur 7 Prozent aller Vereine.2
Was wurde aus den Anträgen der 20. Wahlperiode?
Sie sind durch Ablauf der Wahlperiode erledigt.6, 7
Quellen
- AfD-Bundestagsfraktion: Höchst: Breitensport für behinderte Menschen noch besser fördern, Pressemitteilung vom 24.05.2018. Link (abgerufen am 08.10.2026) ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩
- Deutscher Bundestag: Drucksache 20/8858, Antrag der Fraktion der CDU/CSU „Mehr Teilhabe im Sport – Den Erfolg der Special Olympics World Games nutzen“, 17.10.2023. PDF (abgerufen am 08.10.2026) ↩ ↩ ↩
- zm-online: Großartige Spiele: Die Special Olympics 2018 setzen Zeichen, 22.05.2018. Link (abgerufen am 08.10.2026) ↩
- sportfrei.de: Breitensport stärken: Ohne starke Vereine kein starker Sportstandort Deutschland, 13.07.2026. Link (abgerufen am 08.10.2026) ↩
- Deutscher Bundestag: Drucksache 20/11432, Antrag der Fraktion der CDU/CSU „Ein Jahr nach den Special Olympics World Games – Zeit für eine Bilanz“, 14.05.2024. PDF (abgerufen am 08.10.2026) ↩
- Deutscher Bundestag, DIP: Vorgang „Mehr Teilhabe im Sport – Den Erfolg der Special Olympics World Games nutzen“, Vorgangsnummer 304891, Stand: Erledigt durch Ablauf der Wahlperiode. Link (abgerufen am 08.10.2026) ↩ ↩
- Deutscher Bundestag, DIP: Vorgang „Ein Jahr nach den Special Olympics World Games – Zeit für eine Bilanz“, Vorgangsnummer 311944, Stand: Erledigt durch Ablauf der Wahlperiode. Link (abgerufen am 08.10.2026) ↩ ↩


