7. Sitzung Sportausschuss am 10.09.2025: Olympia-Konzepte ohne messbare Ziele

10. Sep. 2025

7. Sitzung des Ausschusses für Sport und Ehrenamt, 10.09.2025

KW 37/2025 · Ausschuss · Mittwoch, 10.09.2025

Olympia-Bewerbung im Sportausschuss: vier Konzepte, kein messbares Ziel

In der 7. Sitzung am 10. September 2025 haben Berlin, Hamburg, München und die Region Rhein-Ruhr ihre Konzepte für die Olympia-Bewerbung im Sportausschuss vorgestellt.^{1, 2} Vorher erklärten DOSB und Deutscher Behindertensportverband das Auswahlverfahren.³ Für uns haben Jörn König und Lars Schieske gefragt. Hier liest Du, was die Bewerber versprechen und welche Fragen offen sind.

Das Wichtigste in Kürze

Vier Kandidaten bewerben sich: Berlin, Hamburg, München und Rhein-Ruhr.³
Der DOSB bewirbt sich nicht für ein festes Jahr, sondern für 2036, 2040 oder 2044; die Entscheidung über den deutschen Kandidaten fällt im September 2026.³
Das Durchführungsbudget schätzt der DOSB nach Angaben aus Hamburg auf rund 4,5 Milliarden Euro, ohne Infrastruktur.⁴
Jörn König fragte nach messbaren Zielen der Spiele und schlug Winterspiele in München vor.⁴
Lars Schieske fragte nach der Sicherheit in den Konzepten.⁴

Die Sitzung im Überblick

Datum: Mittwoch, 10. September 2025¹
Uhrzeit: 14:30 Uhr bis 16:38 Uhr⁴
Ort: Berlin, Jakob-Kaiser-Haus, Sitzungssaal 1.302¹
Öffentlich: ja, Übertragung im Parlamentsfernsehen⁵
TOP 1: Vorstellung der Konzepte für eine mögliche deutsche Bewerbung um Olympische und Paralympische Spiele (Selbstbefassung SB 21(5)5)⁵
TOP 2: 27. Bericht der Bundesregierung über die Auswärtige Kultur- und Gesellschaftspolitik 2023, Drucksache 20/14599^{5, 6}
TOP 3: Verschiedenes (keine Wortmeldungen)⁴

Wer geladen war

DOSB: Otto Fricke, Vorstandsvorsitzender; Stephan Brause, Leiter Stabsstelle Olympiabewerbung⁷
Deutscher Behindertensportverband: Hans-Jörg Michels, Präsident; Dr. Karl Quade, Vizepräsident⁷
Berlin: Senatorin Iris Spranger, Olympiabeauftragter Kaweh Niroomand, Abteilungsleiterin Gabriele Freytag⁷
Hamburg: Senator Andy Grote, Dr. Steffen Rülke (Leiter Vorprojektgruppe)⁷
München: Dritte Bürgermeisterin Verena Dietl, Michael Asbeck (Sportamt)⁷
Rhein-Ruhr: Staatssekretärin Andrea Milz, Bernhard Schwank, Architekt Herbert Elfers⁷
Bundesregierung: Staatsministerin Dr. Christiane Schenderlein⁴

Das Verfahren des DOSB

Fricke betonte, der DOSB sei neutral und wolle dem IOC das beste Angebot machen. Bürgerbefragungen habe der DOSB nie gefordert; jeder Bewerber könne eine demokratische Grundlage auch durch einen Parlamentsbeschluss schaffen. Für die Auswahl soll es eine nachvollziehbare Entscheidungsmatrix geben.³ Aktuelle Umfragen mit rund 70 Prozent Zustimmung nannte er eine „sehr, sehr gute Zahl“.³

Die vier Konzepte

Berlin bewirbt sich als „Berlin+“ zusammen mit Brandenburg, Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein. Hamburg verspricht „Spiele der kurzen Wege“ ohne einen einzigen Neubau von Sportstätten.³

München setzt auf den Olympiapark und alle Sportstätten von 1972. Rhein-Ruhr wirbt damit, dass 95 Prozent der Sportstätten bestehen oder temporär errichtet würden.³

Unsere Fragen und Beiträge

Jörn König erinnerte daran, dass wir als AfD-Fraktion Olympische Spiele in Deutschland seit 2017 fordern. Er verwies auf die Kosten von Paris und erwartete ein klares Bekenntnis der Bundesregierung. Er fragte Bundesregierung, DOSB und DBS nach Zielen, die nach SMART-Kriterien messbar sind.⁴

Die Antworten nannten Aufbruch, Zuversicht, Inklusion und Gesundheit. König stellte fest: „So richtig messbare Ziele waren es nicht.“ (Wortprotokoll 21/7, S. 22)⁴ Zudem fragte er, warum man sich auf Sommerspiele festlegt, obwohl Winterspiele in München schneller möglich wären. Fricke antwortete, mit Winterspielen erreiche man nicht alle so gut wie mit Sommerspielen.⁴

Lars Schieske verwies auf die angespannte Sicherheitslage und einen Anschlag durch Linksextremisten in Berlin in derselben Woche. Er fragte, wie die Sicherheit in den Konzepten berücksichtigt ist. Rhein-Ruhr und Berlin verwiesen auf ihre Erfahrungen mit der Fußball-EM 2024 und den World University Games.⁴

Beschlüsse und Ergebnisse

Zu TOP 1 gab es keine Beschlüsse; der Ausschuss hat informiert, nicht entschieden. Die Unterrichtung auf Drucksache 20/14599 hat der Ausschuss ohne Debatte zur Kenntnis genommen.^{4, 6}

Unsere Einordnung

Wir unterstützen eine deutsche Bewerbung, und zwar seit Jahren. Aber Begeisterung ersetzt keine Ziele. Wenn Milliarden ausgegeben werden, muss vorher feststehen, was am Ende messbar besser sein soll: mehr Kinder im Verein, mehr Medaillen, mehr sanierte Hallen.

Ohne solche Ziele kann niemand prüfen, ob sich die Spiele gelohnt haben. Genau diese Kontrolle ist Aufgabe des Parlaments.

Was wir fordern

Messbare Ziele: Konkrete Zahlen für Medaillen, Vereinsmitglieder und Sportstätten, festgelegt vor der Bewerbung.
Kostenklarheit: Durchführungs- und Infrastrukturbudget getrennt und offen ausweisen.
Winterspiele: Eine Bewerbung für München ernsthaft prüfen.
Sicherheit: Ein belastbares Sicherheitskonzept als Pflichtteil jeder Bewerbung.
Breitensport: Ein fester Anteil der Olympia-Investitionen fließt in Vereine und Sportstätten vor Ort.

Fazit

Die vier Bewerber haben starke Konzepte gezeigt. Die Politik hat bisher nur gute Absichten geliefert. Das reicht nicht für eine Milliardenentscheidung.

Wir wollen Olympia in Deutschland. Und wir wollen wissen, was es bringt. Deutschland muss wieder sportlich konkurrenzfähig werden.

Quellen

Deutscher Bundestag: 7. Sitzung des Ausschusses für Sport und Ehrenamt, Sitzungsseite, 10.09.2025. https://www.bundestag.de/ausschuesse/sport_und_ehrenamt/anhoerungen/1097390-1097390 (abgerufen am 13.10.2026) ↩ ↩ ↩
Deutscher Bundestag, Mediathek: 7. Sitzung des Ausschusses für Sport und Ehrenamt, 10.09.2025. https://www.bundestag.de/mediathek/video?videoid=7634897 (abgerufen am 13.10.2026) ↩
Deutscher Bundestag, heute im bundestag (hib 413/2025): Konzepte der Kandidaten für die deutsche Olympia-Bewerbung, 10.09.2025. https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1108348 (abgerufen am 13.10.2026) ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩
Deutscher Bundestag, Ausschuss für Sport und Ehrenamt: Wortprotokoll der 7. Sitzung, Protokoll-Nr. 21/7, 10.09.2025. https://www.bundestag.de/resource/blob/1127042/250910_wortprotokoll_7.pdf (abgerufen am 13.10.2026) ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩
Deutscher Bundestag, Ausschuss für Sport und Ehrenamt: Tagesordnung der 7. Sitzung, 04.09.2025. https://www.bundestag.de/resource/blob/1107226/to07.pdf (abgerufen am 13.10.2026) ↩ ↩ ↩
Deutscher Bundestag: Drucksache 20/14599, Unterrichtung durch die Bundesregierung „27. Bericht der Bundesregierung über die Auswärtige Kultur- und Gesellschaftspolitik für das Jahr 2023“, 11.12.2024. https://dserver.bundestag.de/btd/20/145/2014599.pdf (abgerufen am 13.10.2026) ↩ ↩
Deutscher Bundestag, Ausschuss für Sport und Ehrenamt: Sachverständigenliste zur Sitzung am 10. September 2025. https://www.bundestag.de/resource/blob/1097392/250910_sv_liste.pdf (abgerufen am 13.10.2026) ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩